@Balázs Nádasi: Az Unorthodox c. film után kezdtem olvasgatni kicsit, úgy keveredtem ide :)
Köszi a választ, logikus a levezetésed, ha esetleg írsz róla bővebben, kérlek, értesíts :) köszi!

Bejegyzés: Volt egyszer egy Amerika - XV. rész

@Subculture: hú, nem gondoltam volna, hogy miután a blogot otthagytam (az indexen történtek miatt), arra rá fél évvel még valaki elolvassa az egyik cikkem. tök véletlenül láttam meg a kommentedet is.

Nagyon jó ötlet ennek is utánajárni, amennyi lövésem van erről, az kb. az, hogy egy rendelet értelmében a magasföldszint alatti részt nem számították hozzá az alapterülethez (ami után adózni kellett), vélhetően az áradásokra való készülés miatt. A következménye az lett, hogy boldog-boldogtalan magasföldszintes épületet kezdett építeni. De ez csak egy tipp, egyszer megnézem! :)

Bejegyzés: Volt egyszer egy Amerika - XV. rész

Érdekes cikk volt, köszönöm!
És azt esetleg tudod, hogy a brooklyni lakások miért nem a földszinten kezdődnek? Szinte minden lakáshoz lépcső vezet fel amolyan magasföldszintre. A pincének itt milyen funkciója van?

Bejegyzés: Volt egyszer egy Amerika - XV. rész

@chrisred: Erre szokták mondani hogy "és akkor mi van?". BARBÁROK voltak mindannyian EBBŐL a szempontból, tehát az indiánok SEM kivétel.
Ugye ez a "békés", a természettel harmóniában élő őslakosok dumával kapcsolatban jegyeztem meg.

Bejegyzés: Volt egyszer egy Amerika - XXXVI. rész

@BéLóg: A skalpolás nem indián találmány, a tenger túlsó oldalán is ismert volt, már a szkítáknál is.

Bejegyzés: Volt egyszer egy Amerika - XXXVI. rész

Az őslakosok magas kultúráját bizonyítja Dél Amerikában a még élő ellenség szívének kitépése, az tömeges emberáldozatok és a kannibalizmus.
Északon meg az elfogott vesztes harcosok kínzócölöphöz kötése és megölése, vagy éppen a skalpolás divatja. Egyébként tényleg harmóniában éltek.

Mondjuk tele van a histórikus ismeretterjesztés a tényekkel, a természettel harmóniában élő barátságos őslakosok (covis kultúra) kb. 70ezer év alatt MINDEN (millió évek óta ott élő) nagytestű állatot kiirtott Észak Amerikában, aztán szépen éhen is haltak a nagy boldogságban.

Bejegyzés: Volt egyszer egy Amerika - XXXVI. rész

Egy hívő ember hívta föl a figyelmemet a bibliai Dániel 2. könyvében olvasható kb. a "jövőbeli birodalmak leírása" jövendölésre. Abban az agyaglábakon álló vasszobor képe érdekes, amit egy icipici apró kő rombol szét és dönt le.

Akit érdekel, olvassa el maga.

Bejegyzés: Volt egyszer egy Amerika - XXXVI. rész

Amerikát fehérek alapították, sok sok évvel ezelőtt más társadalmi normák és elvárások közepette.
Ilyen alapon miden közéleti szemelyiség, politikus, felfedező stb múltjában lehet találni vmit ami a mai kor emberének nem tetszik vagy az őslakóknak, nemfehéreknek....

Egy fehér pl ír gyökerű ember mit ünnepeljen egy "őslakosok napján"?
Ez olyasmi amivel a társadalom 1% tud azonosulni....a többieknek egy ünnepnap...hát jó....de ennyi.
mit ünnepelsz? Nem vagy őslakos.

Ha Amerika egy "multikultibb" irányba akar elmenni identitásában akkor lehet ilyet csinálni, de azt figyelembe kell venni hogy a múlt, az "alapok" azok bizony "fehérek"....jobban mondva fehér dominanciájúak....tehát állandóan bele fognak ebbe ütközni hogy nekik (nem fehérek, őslakók, PC lobbi) ez nem tetszik!

Átértékelni a történelmet lehet, de akkor mi marad? Az hogy midenkinek a K...a anyját aki 1800-ban nem volt liberális rabszolaellenes meleg progresszív csillűámpóni?
Tehát más mederbe kéne ezt terelni mert ez így értelmetlen!

Bejegyzés: Volt egyszer egy Amerika - XXXVI. rész

@Indriq:
Igen.
30 évvel ezelőtt :D

Bejegyzés: Volt egyszer egy Amerika - XXXVI. rész

Volt egy nagyon érdekes videó, amit láttam a neten arról, hogy milyen történelmi "következménye" lett volna annak, ha nincs rabszolgaság. Tehát nem hurcolnak be Észak-Amerikába afrikai feketéket. Két fő hatást azonosított a szerző: az első az volt, hogy a cukorültetvényeken nyilvánvalóan kevesebb lett volna a munkaerő, európaiak telepedtek volna be, viszont ők nem dolgoztak volna ingyen, nem lett volna akkora a profit. Ebből kifolyólag gyakorlatilag minden lelassult volna: az eredeti tőkefelhalmozás, az ipari forradalom stb. lassabban következett volna be. Ha viszont valaki ebből afrikai paradicsomot vizionálna, az téved. Az afrikaiak ugyanúgy alacsonyabb szinten maradtak volna. A második az, hogy a rabszolgaság legalább azt elhozta a négereknek és Dél-Amerikában a megmaradt indiánoknak, hogy együtt éltek valamennyire a fehérekkel. Ebből kifolyólag a fehérek meggyőződtek róla, hogy ők is emberek. Ez a fehérek egy részében azt az érzést keltette, hogy a rabszolgaság rossz dolog és ezek az emberek is egyenrangúak, ugyanannyit érnek mint a fehérek. Ezek az emberek küzdöttek aztán a négerek, indiánok egyenjogúságáért. Mi az alternatíva? Viszonylag egyszerű, a kiírtás. Mivel a korszellem sem a nyugati, sem egyik civilizációban nem az volt, hogy az őslakosok egyenrangúak, ezért simán kiírtották volna őket.

Ettől függetlenül mai szemmel Kolombusz cselekedeti extrém barbárnak, kapzsinak és embertelennek tekinthetők. De valószínűleg olyan nagy személyiségek a magyar történelemben, mint mondjuk István király, Corvin Mátyás, bármelyik középkori király is hasonlóan kegyetlen volt. Hogy emiatt le kell-e dönteni Kolombusz szobrait? Fene tudja. Én inkább az oktatásban látnám előbb a megoldást. A szobrok a nemzeti identitás, nemzeti emlékezet részét képezik, tehát a ledöntésükkel valóban az olasz közösség sérülne.

Bejegyzés: Volt egyszer egy Amerika - XXXVI. rész

@Etniez: az én szakterületem is sok fekete van (amerikai), és kivétel nélkül azt mondják, h nekik 3-szor annyit kell teljesíteni a előrelépésért, mint egy nem feketének

Bejegyzés: Volt egyszer egy Amerika - XXXVI. rész

@Etniez: ezt lehet, h trollkodásnak szántad, de egyébként valid kérdés, lehetne rről pl beszélgetni.

Bejegyzés: Volt egyszer egy Amerika - XXXVI. rész

@Ad Dio: Arrafelé valamikor nem csak szobrokat döntögettek, hanem teát is a tengerbe szórtak, amikor úgy érezték, hogy az állam nem az ő érdekeiket szolgálja.

Bejegyzés: Volt egyszer egy Amerika - XXXVI. rész

@Cinkes:

"Azt mondod, hogy elegánsabb a hagyományos törvényes úton rendezni?"

Ez nem "elegancia" kérdése. Ez annál sokkal~sokkal komolyabb ügy. Aki ma tapsol a garázda szoborrongálásra, az valójában azt üzeni, hogy a jogállam csak addig érdekel engem, amíg az én érdekeimet szolgálja és ha a céljaimat segíti, akkor felőlem nyugodtan felül lehet írni. Ez miféle üzenet? Főleg attól a baloldaltól, aki egyébként általában szeret a jogállam gáncsnélküli patrónusaként tetszelegni...

Bejegyzés: Volt egyszer egy Amerika - XXXVI. rész

@Balázs Nádasi: nem mondja, csak egyértelműen következik a cikk lényegéből.
Kolumbusz kétségtelenül nem egy XXI. századi kávéházi okoskodó volt, de azonos mércével mérve az indiánok is tudatlan, faragatlan, barbár tömeggyilkosok voltak.

Bejegyzés: Volt egyszer egy Amerika - XXXVI. rész

@Cinkes: nem halt meg a nyakon térdelt magyar illető, mert nem volt se kábítószer a vérében mint Dzsordzsikának, nem volt szívbaja és koronavírusos sem volt.
Apropó azt azért tudod, hogy ez az erőszaktevő, terhes nőre fegyvert fogó, sokszorosan kábszeres f. Aszkalap a MENTŐAUTÓBAN halt meg szívbajban, tehát nem a rendőr ölte meg térdeléskor.

Elég nagy különbség van még Amerikában is a gyilkosság és a halált OKOZÓ testi sértés között.

Egyéb kérdés?

Bejegyzés: Volt egyszer egy Amerika - XXXVI. rész

@Sir Gombóc: Ezt nem vitatom, csakhogy FEKETÉK nem járták e kerszetül-kasul Afrikát, ezt bizony a muzulmán kereskedők tették. Azt meg én is írtam, hogy az iszlám fegyverrel való terjeszése MELLETT a sokezer éve háborúzó néger törzsektől VETTÉK a maradékot.

Szóval szerintem mi ketten tudjuk miről beszélünk.

Bejegyzés: Volt egyszer egy Amerika - XXXVI. rész

@Cinkes:
Ez a te bajod. Azt nem tudom tudtad-e, hogy a délieknél Lee tárbornoknak EGYETLEN rabszolgája sem volt, ellenben Lincoln elnöknek IGEN!
Azt se tudtad, a déliek hadseregében ÖNKÉNT szolgáltak fekete rabszolgák, miközben az északianál erőszakkal sorozták be őket és sokáig csak trasként tekintettek rájuk.
Nade ehhez Dixie oldalakat kellene olvasni a médiában meg a fészen és persze OLVASNI kellene.

Egyébiránt ha a rabszolgatartást nem a fehérember felelősségének neveznék, mi a kuglófasznak nem szól senki az Afrikában a mai napig rendszerszinten létező rabszolgatartásról?

Jaaa, mert ahogy egy néger nem lehet rasszista (mert az KIZÁRT), úgy rabszolgatartó sem. Ők csupán HAGYOMÁNYŐRZŐK.

Bejegyzés: Volt egyszer egy Amerika - XXXVI. rész

@Balázs Nádasi:
NEM, nem ítélik el. Súlyosan tévedsz, amit az is bizonyít, hogy minden muszlimnak LEHET rabszolgája (ha akarja), a vahabita iszlám királyságokat se ítéli el senki, sőt az Afrikában mai napig létező rabszolgatartás ellen se szólal fel egyetlen néger sem.
Ugye megvan hogy Mauritániában 1981-ig TÖRVÉNYES volt a rabszolgaság és hát azóta is létezik, csak éppen "nem törvényes".

Én Kolumbuszt (sem) mentegetem a rabszolgatartás okán, egyszerűen közlöm hogy nem volt se jobb, se rosszabb mint a kortársai. A világ kábé három legnagyobb rabszolgakereskedője X török szultán, Y szaúdi sejk és Z bagdadi kalifa, akiknek a LÉTEZŐ szobrai senkit nem zavarnak sehol. Se Afrikában, se Európában.

Az hogy te "kipécézted" magadnak Kolumbuszt csakis azt jelenti, fogalmad nincs mi az a történelem és éppen te vagy az aki úgy tesz, mintha csakis a fehérember lenne felelős ezekért.

Bejegyzés: Volt egyszer egy Amerika - XXXVI. rész

@Cinkes: Etnieznek általánosságban a nyakra térdeléssel volt problémája, de ezek szerint neked nem. Próbáld ki egyszer sub pozícióban..;)

Bejegyzés: Volt egyszer egy Amerika - XXXVI. rész